(Αναδημοσίευση από το blog της εφημερίδας "Κυκλαδική")Προχθες το απόγευμα, από το μέλος του ΔΣ του ΠΟΔΝ κ. Γιάννη Δρυμαλίτη λάβαμε (σημ.: η εφημερίδα "Κυκλαδική") την παρακάτω ανακοίνωση με «συνηγμένες» τέσσερις φωτοτυπίες τιμολογίων . Ο κ. Δρυμαλίτης αναφέρει:
«Νάξος, Τρίτη 10 Αυγούστου 2010
Προς το Τοπικό Γραπτό και Ηλεκτρονικό Τύπο
Από τη θέση του μέλους του Δ.Σ. του Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου, επειδή στις αρμοδιότητές μου εμπίπτει και η προστασία των συμφερόντων του συγκεκριμένου Νομικού Προσώπου του δήμου μας, καταθέτω σε γνώση των συμπολιτών μου ότι έχω στα χέρια μου τα τιμολόγια (φωτοτυπίες) που σας στέλνω, τα οποία είναι κομμένα στο όνομα του Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου.
Τα τιμολόγια αυτά αφορούν αγορά ηλεκτρονικών ειδών (κομπιούτερ – λαπτοτ, πολυμηχάνημα, 8 μελάνια, οθόνη υπολογιστή, καθαριστικά κλπ) που έγινε από το κατάστημα η επωνυμία του οποίου αναγράφεται σ’ αυτά.
Επειδή σαν μέλος του ΠΟΔΝ έθεσα το θέμα υπόψη των αρμοδίων του Νομικού Προσώπου του δήμου μας και επειδή διαπίστωσα ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός δεν είναι διατεθειμένος να τα εξοφλήσει αφού οι υπεύθυνοι για τις πληρωμές, μου είπαν ότι δεν υπάρχει απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Νομικού Προσώπου για αγορά των συγκε-κριμένων ηλεκτρονικών ειδών, και ότι η συγκεκριμένη αγορά έγινε από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΟΔΝ, ζητώ να πληροφορηθώ από τους αρμόδιους του Πολιτιστικού Οργανισμού και από τον δήμαρχο Νάξου ο οποίος γνωρίζει το συγκεκριμένο θέμα πως έχει η όλη υπόθεση και ποιο είναι το μέλος του ΠΟΔΝ που προμηθεύτηκε τα συγκεκριμένα ηλεκτρονικά είδη τα οποία γνωρίζω ότι δεν βρίσκονται στα γραφεία του Πολιτιστικού Οργανισμού.
Από τον Τοπικό Τύπο θέλω να δημοσιευτεί αυτό το σημείωμα μου μαζί με τα παρακάτω τιμολόγια που κατατέθηκαν στο Νομικό Πρόσωπο προς εξόφληση.
Τιμολόγιο 1, 30/10/09 Νο 240 (186,45 ευρώ), Τιμολόγιο 2, 30/10/09 Νο 241 (90,04 ευρώ), Τιμολόγιο 3, 30/10/09 Νο 242 (621,50 ευρώ), Τιμολόγιο 4, 3/11/09 Νο 243 (395,50 ευρώ).
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Γιάννης Δρυμαλίτης
Μέλος του Δ.Σ. του ΠΟΔΝ»
«Νάξος, Τρίτη 10 Αυγούστου 2010
Προς το Τοπικό Γραπτό και Ηλεκτρονικό Τύπο
Από τη θέση του μέλους του Δ.Σ. του Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου, επειδή στις αρμοδιότητές μου εμπίπτει και η προστασία των συμφερόντων του συγκεκριμένου Νομικού Προσώπου του δήμου μας, καταθέτω σε γνώση των συμπολιτών μου ότι έχω στα χέρια μου τα τιμολόγια (φωτοτυπίες) που σας στέλνω, τα οποία είναι κομμένα στο όνομα του Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου.
Τα τιμολόγια αυτά αφορούν αγορά ηλεκτρονικών ειδών (κομπιούτερ – λαπτοτ, πολυμηχάνημα, 8 μελάνια, οθόνη υπολογιστή, καθαριστικά κλπ) που έγινε από το κατάστημα η επωνυμία του οποίου αναγράφεται σ’ αυτά.
Επειδή σαν μέλος του ΠΟΔΝ έθεσα το θέμα υπόψη των αρμοδίων του Νομικού Προσώπου του δήμου μας και επειδή διαπίστωσα ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός δεν είναι διατεθειμένος να τα εξοφλήσει αφού οι υπεύθυνοι για τις πληρωμές, μου είπαν ότι δεν υπάρχει απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Νομικού Προσώπου για αγορά των συγκε-κριμένων ηλεκτρονικών ειδών, και ότι η συγκεκριμένη αγορά έγινε από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του ΠΟΔΝ, ζητώ να πληροφορηθώ από τους αρμόδιους του Πολιτιστικού Οργανισμού και από τον δήμαρχο Νάξου ο οποίος γνωρίζει το συγκεκριμένο θέμα πως έχει η όλη υπόθεση και ποιο είναι το μέλος του ΠΟΔΝ που προμηθεύτηκε τα συγκεκριμένα ηλεκτρονικά είδη τα οποία γνωρίζω ότι δεν βρίσκονται στα γραφεία του Πολιτιστικού Οργανισμού.
Από τον Τοπικό Τύπο θέλω να δημοσιευτεί αυτό το σημείωμα μου μαζί με τα παρακάτω τιμολόγια που κατατέθηκαν στο Νομικό Πρόσωπο προς εξόφληση.
Τιμολόγιο 1, 30/10/09 Νο 240 (186,45 ευρώ), Τιμολόγιο 2, 30/10/09 Νο 241 (90,04 ευρώ), Τιμολόγιο 3, 30/10/09 Νο 242 (621,50 ευρώ), Τιμολόγιο 4, 3/11/09 Νο 243 (395,50 ευρώ).
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία
Γιάννης Δρυμαλίτης
Μέλος του Δ.Σ. του ΠΟΔΝ»
ΤΙ ΜΑΣ ΕΙΠΕ Ο Γ. ΔΡΥΜΑΛΙΤΗΣΗ «Κυκλαδική» σε επικοινωνία της με τον κ. Δρυμαλίτη ζήτησε από το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου να κάνει εκτενέστερη αναφορά στο περιεχόμενο του κειμένου που απέστειλε στην εφημερίδα μας, όμως αυτός περιορίστηκε στην παρακάτω δήλωση και στην παράθεση ερωτημάτων που όπως είπε «τον απασχολούν έντονα»: «Προς το παρόν δεν θέλω να μιλήσω. Για τον Πολιτιστικό Οργανισμό έχω πει πάρα πολλά. Έχω έρθει πάρα πολλές φορές σε ρήξη με το εκάστοτε προεδρείο του. Πολλοί μου είπαν τότε ότι μιλάω με εμπάθεια. Γι’ αυτό δεν θα μιλήσω προς το παρόν. Για να μη πουν το ίδιο. Τώρα, όμως, όπως και επί εποχής ‘’Πολυεθνικού φεστιβάλ’’, έχω και πάλι στοιχεία στα χέρια μου. Τα βρήκα και δεν τα καταχώνιασα. Όλοι λοιπόν που θα θελήσουν να μιλήσουν πάλι για εμπάθειες, ας φροντίσουν να μου δώσουν προηγουμένως απαντήσεις στα παρακάτω ερωτήματα:
Ερώτημα πρώτο: Γνωρίζει ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού το παραπάνω γεγονός με τα τιμολόγια τα ανεξόφλητα;
Ερώτημα δεύτερο: Γνωρίζει ο δήμαρχος Νάξου τι συμβαίνει γύρω από το συγκεκριμένο θέμα;
Ερώτημα τρίτο: Γιατί ο υπεύθυνος για τα οικονομικά του ΠΟΔΝ μου δήλωσε ότι δεν γνωρίζει για τα τιμολόγια που έχει ‘’κόψει’’ ο Πολιτιστικός για την αγορά των ηλεκτρονικών ειδών από γνωστό καταστηματάρχη του νησιού μας;
Ερώτημα τέταρτο: Γιατί δεν συνεδρίασε ποτέ το διοικητικό συμβούλιο του Πολιτιστικού για να λάβει απόφαση για την αγορά κομπιούτερ, πολυμηχανήματος και άλλων αναλώσιμων με λεφτά του Νομικού Προσώπου;
Ερώτημα πέμπτο: Από πέρσι που έγινε η προμήθεια αυτών των μηχανημάτων δεν ενδιαφέρθηκε κανένας να μας πει ότι ο προμηθευτής του Πολιτιστικού ζητάει τα λεφτά του;
Ερώτημα έκτο: Ισχύει ότι προ ημερών που το θέμα άνοιξε και έγινε γνωστό στους αρμόδιους κάποιος είπε ότι πρέπει να κοπεί νέο τιμολόγιο για αγορά μηχανημάτων από τον ίδιο προμηθευτή με ‘’φρέσκια’’ ημερομηνία και αφού προηγουμένως παρθεί απόφαση από το διοικητικό συμβούλιο του Πολιτιστικού;
Ερώτημα έβδομο: Γιατί μέχρι και πριν δυο – τρεις μέρες τα μηχανήματα αυτά δεν βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις του Πολιτιστικού Οργανισμού; Γιατί ποτέ από τότε που τα προμηθεύτηκε ο Πολιτιστικός δεν τα είδε ανθρώπου μάτι πουθενά;
Ερώτημα όγδοο: Τι σκοπεύουν να κάνουν όλοι όσοι θα διεκδικήσουν τη δημαρχία σε μερικούς μήνες από σήμερα; Και μιλάω για τον δήμαρχο Νίκο Μαράκη και τους εν δυνάμει δημάρχους Μανώλη Μαργαρίτη, Θανάση Γρυλλάκη και Δημήτρη Λιανό…
Ερώτημα ένατο: Πότε θα πληρωθεί ο προμηθευτής και με ποιο τρόπο;
Ερώτημα δέκατο; Συναντήθηκε ο συγκεκριμένος προμηθευτής με τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού; Συναντήθηκε με τον δήμαρχο Νάξου; Και πότε;
Ερώτημα εντέκατο: Αφού ο Πολιτιστικός Οργανισμός δεν γνωρίζει τίποτε για το θέμα αυτής της προμήθειας, ποιος έκανε την παραγγελία και με εντολή ποιού;
Ερώτημα δωδέκατο: Μήπως κάποιος από μόνος του πήρε την πρωτοβουλία να αγοράσει μηχανήματα ηλεκτρονικά για τον Πολιτιστικό;
Ερώτημα δέκατο τρίτο: Αν κάποιος πήρε αυτή την πρωτοβουλία, γιατί ο Πολιτιστικός δεν πληρώνει τον προμηθευτή;
Ερώτημα δέκατο τέταρτο: Αυτή τη προμήθεια ποιος θα την πληρώσει και πότε;
Ερώτημα δέκατο πέμπτο: Σε ποιον ανήκουν τελικά τα μηχανήματα αυτά; Στο Νομικό πρόσωπο του Δήμου Νάξου ή μήπως σε κάποιον άλλο;
Ερώτημα δέκατο έκτο: Εάν αληθεύουν όλα όσα λέω, θα αναζητηθεί ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι; Και θα αποδοθούν ευθύνες όσο ψηλά και βρίσκεται ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι;
Στη συνέχεια, «κόκκινο χτύπησε» η αντιπαράθεση, στην εκπομπή «Ραδιουργίες» τού Μεσόγειος σχετικά με το παραπάνω ενημερωτικό σημείωμα τού μέλους τού Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου Γιάννη Δρυμαλίτη για τα τιμολόγια τα οποία έκαναν την εμφάνισή τους, για ηλεκτρονικά είδη που αγόρασε άλλο μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ χωρίς προηγούμενη απόφαση τού Δ.Σ. τού εν λόγω Νομικού Προσώπου.
Ο κ. Δρυμαλίτης είπε ότι ενημερώθηκε για το θέμα από τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο κ. Πολυκρέτη ο οποίος είχε τις φωτοτυπίες των τιμολογίων. Ακολούθως έκανε έρευνα στα γραφεία τού Νομικού Προσώπου τού οικείου Δήμου, όπου οι υπάλληλοι τού αρνήθηκαν ότι έχουν στη διάθεσή τους τα σχετικά τιμολόγια και πως ποτέ δεν πάρθηκε καμία σχετική απόφαση για την έκδοση αυτών. Επίσης ανέφερε ότι το εν λόγω θέμα το γνωρίζει και το συζήτησε, μάλιστα, ο δήμαρχος Νάξου και πως «τα συγκριμένα ηλεκτρονικά είδη, δεν τα είδε ο ίδιος, ποτέ, στον Πολιτιστικό Οργανισμό». Πάντως τόνισε ότι είναι σίγουρος πως σήμερα βρίσκονται στα γραφεία τού Πολιτιστικού. Απαντώντας δε σε αυτά που ανέφερε ο δήμαρχος Νάξου, ο οποίος υπονόησε ότι «υπάρχει σκοπιμότητα πίσω από αυτά που λέει ο Γιάννης Δρυμαλίτης», ο τελευταίος υπογράμμισε ότι «διαχρονικά ασχολείται με τα κακώς κείμενα τού ΠΟΔΝ, ενώ κάλεσε όλους τους εν δυνάμει υποψηφίους δημάρχους Νάξου να τοποθετηθούν επί τού θέματος…».
Στη συνέχεια μίλησε ο επιχειρηματίας που προμήθευσε τα ηλεκτρονικά είδη, ο Άκης Πυρπιλίδης, ο οποίος είπε ότι «πράγματι ήρθε το μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ Ηλίας Δημέας, ο οποίος προμηθεύτηκε τα εν λόγω είδη, έκοψε τα τιμολόγια στο όνομα τού ‘’Πολιτιστικού’’, στις 30 Οκτωβρίου, όπως τού δόθηκε εντολή, και από τότε πήρε δεκάδες τηλέφωνα και ενόχλησε πάμπολλες φορές το δήμαρχο, την ιδιαιτέρα γραμματέα του, τον κ. Δημέα και τους υπαλλήλους τού ΠΟΔΝ για να πληρωθεί, χωρίς όμως κανένα αποτέλεσμα».
Μάλιστα αποκάλυψε στη συνάντηση που είχε πριν λίγες μέρες με το δήμαρχο, παρουσία τού κ. Δημέα, ότι «του είπαν πως δεν υπάρχει σχετική απόφαση τού Δ.Σ. τού Πολιτιστικού Οργανισμού τού Δήμου Νάξου». Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι «έδωσε τα τιμολόγια στον κ. Πολυκρέτη για να δει τί συμβαίνει, μήπως και πληρωθεί…» Και πως, «στη συνέχεια, ο κ. Πολυκρέτης τα έδωσε στον κ. Δρυμαλίτη».
Παρεμβαίνοντας στην εκπομπή το μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ Ηλίας Δημέας, ο οποίος υπογράμμισε ότι αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη που χωρίς έγκριση τού Δ.Σ. αγόρασε τα ηλεκτρονικά είδη, όμως σημείωσε ότι αυτά βρίσκονται από την πρώτη στιγμή στα γραφεία τού ΠΟΔΝ και πως «αυτό αποδεικνύεται εύκολα». Αναρωτήθηκε δε, «πώς ο κ. Δρυμαλίτης που δεν πάτησε τον τελευταίο καιρό το πόδι του στον ‘’Πολιτιστικό’’, γνωρίζει τι υπάρχει και τι δεν υπάρχει εκεί;». «Το ίδιο ισχύει, είπε, και για τον κ. Πολυκρέτη».
Τόνισε, τέλος, ότι «όλα γίνονται όχι για να πληγεί ο Δημέας αλλά ο δήμαρχος, λόγω προεκλογικής περιόδου». Και επεσήμανε ότι «οι υποψήφιοι δήμαρχοι Γρυλλάκης, Μαργαρίτης και Λιανός θα πρέπει πρώτα να συμμετέχουν στις πολιτιστικές εκδηλώσεις από τις οποίες μονίμως απουσιάζουν και μετά να μιλάνε για τα τού ‘’Πολιτιστικού’’…
Ο δήμαρχος Νάξου
Ο δήμαρχος Νάξου Νίκος Μαράκης, ανάμεσα στα άλλα, υποστήριξε και τα εξής: «Αυτό που έχει σημασία, κατ’ αρχήν είναι ποιος καταγγέλλει… Αυτά είναι ζητήματα που μπορεί να πει κανείς ότι συμβαίνουν σε όλους τους φορείς. Δηλαδή αν κάποιο Νομικό Πρόσωπο ή κάποιος που μπαίνει σε μια διαδικασία, θες από την αναγκαιότητα να παραγγείλει ή να προμηθευτεί κάποια πράγματα για να λειτουργήσει το σύστημα, και βλέπει ότι δεν έχει τα οικονομικά δεδομένα να ικανοποιήσει αυτή την αγορά στο συγκεκριμένο χρόνο, και κάνει μια συζήτηση με οποιοδήποτε επιχειρηματία…, ότι ξέρεις κάτι, τα παίρνουμε και τα εντάσσουμε σε ένα επόμενο πρόγραμμα… Συμβαίνουν αυτά. Αυτά συμβαίνουν… Τώρα: Από τη στιγμή που δεν υπάρχουν συγκεκριμένες αποφάσεις είναι ένα ζήτημα… Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι υπάρχει κακοδιαχείριση στον ‘’Πολιτιστικό’’. Απ’ ό,τι γνωρίζω αγοράστηκαν κάποια πράγματα που κάνουν 1.200 ευρώ, αν δεν κάνω λάθος, και έγινε μια προσυνεννόηση με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία ότι θα γίνει μια περαιτέρω διαδικασία -όμως αυτό δεν επετεύχθη γιατί τα οικονομικά δεν μας επέτρεψαν να καλύψουμε αυτή την αναγκαιότητα…- και να πήγαιναν σε επόμενη χρήση. Τα πράγματα όλα βρίσκονται στον ‘’Πολιτιστικό’’. ».
Η ανακοίνωση - παρέμβαση ΜαργαρίτηΣτο μεταξύ αργά χθες το απόγευμα ο επικεφαλής τής δημοτικής παράταξης «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» Μανώλης Μαργαρίτης για το προαναφερθέν μείζονος σημασίας θέμα, που απασχόλησε χθες τον γραπτό και ηλεκτρονικό τύπο του νησιού μας, απέστειλε στην «Κ» την παρακάτω ανακοίνωση-παρέμβαση:
«Είναι αίτημα των καιρών αυτό που ο ελληνικός λαός διατυμπανίζει καθημερινά. Κάτι που υιοθετούν και τα κοινωνικές δυνάμεις: «Διαφάνεια παντού».
Το τελευταίο γεγονός που ήρθε στην επικαιρότητα χθες και το οποίο σχετίζεται με ένα οικονομικό θέμα του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, δεν άφησε κανένα στέλεχος του συνδυασμού μας «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες - Στροφή στο Μέλλον» και εμένα ειδικά, αδιάφορο. Tο άκουσμα της αγοράς από μέλος του εν λόγω Νομικού Προσώπου και στενό συνεργάτη του δημάρχου Νάξου για λογαριασμό του ΠΟΔΝ ηλεκτρονικών ειδών χωρίς να έχει ληφθεί προηγούμενη απόφαση από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΠΟΔΝ και μετά την διαπίστωση ότι ο Πολιτιστικός αρνείται να πληρώσει τον συντοπίτη μας προμηθευτή, εντείνει την ανησυχία και το προβληματισμό μας για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η διαχείριση του δημοτικού χρήματος.
Ερώτημα πρώτο: Γνωρίζει ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού το παραπάνω γεγονός με τα τιμολόγια τα ανεξόφλητα;
Ερώτημα δεύτερο: Γνωρίζει ο δήμαρχος Νάξου τι συμβαίνει γύρω από το συγκεκριμένο θέμα;
Ερώτημα τρίτο: Γιατί ο υπεύθυνος για τα οικονομικά του ΠΟΔΝ μου δήλωσε ότι δεν γνωρίζει για τα τιμολόγια που έχει ‘’κόψει’’ ο Πολιτιστικός για την αγορά των ηλεκτρονικών ειδών από γνωστό καταστηματάρχη του νησιού μας;
Ερώτημα τέταρτο: Γιατί δεν συνεδρίασε ποτέ το διοικητικό συμβούλιο του Πολιτιστικού για να λάβει απόφαση για την αγορά κομπιούτερ, πολυμηχανήματος και άλλων αναλώσιμων με λεφτά του Νομικού Προσώπου;
Ερώτημα πέμπτο: Από πέρσι που έγινε η προμήθεια αυτών των μηχανημάτων δεν ενδιαφέρθηκε κανένας να μας πει ότι ο προμηθευτής του Πολιτιστικού ζητάει τα λεφτά του;
Ερώτημα έκτο: Ισχύει ότι προ ημερών που το θέμα άνοιξε και έγινε γνωστό στους αρμόδιους κάποιος είπε ότι πρέπει να κοπεί νέο τιμολόγιο για αγορά μηχανημάτων από τον ίδιο προμηθευτή με ‘’φρέσκια’’ ημερομηνία και αφού προηγουμένως παρθεί απόφαση από το διοικητικό συμβούλιο του Πολιτιστικού;
Ερώτημα έβδομο: Γιατί μέχρι και πριν δυο – τρεις μέρες τα μηχανήματα αυτά δεν βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις του Πολιτιστικού Οργανισμού; Γιατί ποτέ από τότε που τα προμηθεύτηκε ο Πολιτιστικός δεν τα είδε ανθρώπου μάτι πουθενά;
Ερώτημα όγδοο: Τι σκοπεύουν να κάνουν όλοι όσοι θα διεκδικήσουν τη δημαρχία σε μερικούς μήνες από σήμερα; Και μιλάω για τον δήμαρχο Νίκο Μαράκη και τους εν δυνάμει δημάρχους Μανώλη Μαργαρίτη, Θανάση Γρυλλάκη και Δημήτρη Λιανό…
Ερώτημα ένατο: Πότε θα πληρωθεί ο προμηθευτής και με ποιο τρόπο;
Ερώτημα δέκατο; Συναντήθηκε ο συγκεκριμένος προμηθευτής με τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού; Συναντήθηκε με τον δήμαρχο Νάξου; Και πότε;
Ερώτημα εντέκατο: Αφού ο Πολιτιστικός Οργανισμός δεν γνωρίζει τίποτε για το θέμα αυτής της προμήθειας, ποιος έκανε την παραγγελία και με εντολή ποιού;
Ερώτημα δωδέκατο: Μήπως κάποιος από μόνος του πήρε την πρωτοβουλία να αγοράσει μηχανήματα ηλεκτρονικά για τον Πολιτιστικό;
Ερώτημα δέκατο τρίτο: Αν κάποιος πήρε αυτή την πρωτοβουλία, γιατί ο Πολιτιστικός δεν πληρώνει τον προμηθευτή;
Ερώτημα δέκατο τέταρτο: Αυτή τη προμήθεια ποιος θα την πληρώσει και πότε;
Ερώτημα δέκατο πέμπτο: Σε ποιον ανήκουν τελικά τα μηχανήματα αυτά; Στο Νομικό πρόσωπο του Δήμου Νάξου ή μήπως σε κάποιον άλλο;
Ερώτημα δέκατο έκτο: Εάν αληθεύουν όλα όσα λέω, θα αναζητηθεί ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι; Και θα αποδοθούν ευθύνες όσο ψηλά και βρίσκεται ο υπεύθυνος ή οι υπεύθυνοι;
Στη συνέχεια, «κόκκινο χτύπησε» η αντιπαράθεση, στην εκπομπή «Ραδιουργίες» τού Μεσόγειος σχετικά με το παραπάνω ενημερωτικό σημείωμα τού μέλους τού Πολιτιστικού Οργανισμού Δήμου Νάξου Γιάννη Δρυμαλίτη για τα τιμολόγια τα οποία έκαναν την εμφάνισή τους, για ηλεκτρονικά είδη που αγόρασε άλλο μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ χωρίς προηγούμενη απόφαση τού Δ.Σ. τού εν λόγω Νομικού Προσώπου.
Ο κ. Δρυμαλίτης είπε ότι ενημερώθηκε για το θέμα από τον ανεξάρτητο δημοτικό σύμβουλο κ. Πολυκρέτη ο οποίος είχε τις φωτοτυπίες των τιμολογίων. Ακολούθως έκανε έρευνα στα γραφεία τού Νομικού Προσώπου τού οικείου Δήμου, όπου οι υπάλληλοι τού αρνήθηκαν ότι έχουν στη διάθεσή τους τα σχετικά τιμολόγια και πως ποτέ δεν πάρθηκε καμία σχετική απόφαση για την έκδοση αυτών. Επίσης ανέφερε ότι το εν λόγω θέμα το γνωρίζει και το συζήτησε, μάλιστα, ο δήμαρχος Νάξου και πως «τα συγκριμένα ηλεκτρονικά είδη, δεν τα είδε ο ίδιος, ποτέ, στον Πολιτιστικό Οργανισμό». Πάντως τόνισε ότι είναι σίγουρος πως σήμερα βρίσκονται στα γραφεία τού Πολιτιστικού. Απαντώντας δε σε αυτά που ανέφερε ο δήμαρχος Νάξου, ο οποίος υπονόησε ότι «υπάρχει σκοπιμότητα πίσω από αυτά που λέει ο Γιάννης Δρυμαλίτης», ο τελευταίος υπογράμμισε ότι «διαχρονικά ασχολείται με τα κακώς κείμενα τού ΠΟΔΝ, ενώ κάλεσε όλους τους εν δυνάμει υποψηφίους δημάρχους Νάξου να τοποθετηθούν επί τού θέματος…».
Στη συνέχεια μίλησε ο επιχειρηματίας που προμήθευσε τα ηλεκτρονικά είδη, ο Άκης Πυρπιλίδης, ο οποίος είπε ότι «πράγματι ήρθε το μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ Ηλίας Δημέας, ο οποίος προμηθεύτηκε τα εν λόγω είδη, έκοψε τα τιμολόγια στο όνομα τού ‘’Πολιτιστικού’’, στις 30 Οκτωβρίου, όπως τού δόθηκε εντολή, και από τότε πήρε δεκάδες τηλέφωνα και ενόχλησε πάμπολλες φορές το δήμαρχο, την ιδιαιτέρα γραμματέα του, τον κ. Δημέα και τους υπαλλήλους τού ΠΟΔΝ για να πληρωθεί, χωρίς όμως κανένα αποτέλεσμα».
Μάλιστα αποκάλυψε στη συνάντηση που είχε πριν λίγες μέρες με το δήμαρχο, παρουσία τού κ. Δημέα, ότι «του είπαν πως δεν υπάρχει σχετική απόφαση τού Δ.Σ. τού Πολιτιστικού Οργανισμού τού Δήμου Νάξου». Χαρακτηριστικά ανέφερε ότι «έδωσε τα τιμολόγια στον κ. Πολυκρέτη για να δει τί συμβαίνει, μήπως και πληρωθεί…» Και πως, «στη συνέχεια, ο κ. Πολυκρέτης τα έδωσε στον κ. Δρυμαλίτη».
Παρεμβαίνοντας στην εκπομπή το μέλος τού ΔΣ τού ΠΟΔΝ Ηλίας Δημέας, ο οποίος υπογράμμισε ότι αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη που χωρίς έγκριση τού Δ.Σ. αγόρασε τα ηλεκτρονικά είδη, όμως σημείωσε ότι αυτά βρίσκονται από την πρώτη στιγμή στα γραφεία τού ΠΟΔΝ και πως «αυτό αποδεικνύεται εύκολα». Αναρωτήθηκε δε, «πώς ο κ. Δρυμαλίτης που δεν πάτησε τον τελευταίο καιρό το πόδι του στον ‘’Πολιτιστικό’’, γνωρίζει τι υπάρχει και τι δεν υπάρχει εκεί;». «Το ίδιο ισχύει, είπε, και για τον κ. Πολυκρέτη».
Τόνισε, τέλος, ότι «όλα γίνονται όχι για να πληγεί ο Δημέας αλλά ο δήμαρχος, λόγω προεκλογικής περιόδου». Και επεσήμανε ότι «οι υποψήφιοι δήμαρχοι Γρυλλάκης, Μαργαρίτης και Λιανός θα πρέπει πρώτα να συμμετέχουν στις πολιτιστικές εκδηλώσεις από τις οποίες μονίμως απουσιάζουν και μετά να μιλάνε για τα τού ‘’Πολιτιστικού’’…
Ο δήμαρχος Νάξου
Ο δήμαρχος Νάξου Νίκος Μαράκης, ανάμεσα στα άλλα, υποστήριξε και τα εξής: «Αυτό που έχει σημασία, κατ’ αρχήν είναι ποιος καταγγέλλει… Αυτά είναι ζητήματα που μπορεί να πει κανείς ότι συμβαίνουν σε όλους τους φορείς. Δηλαδή αν κάποιο Νομικό Πρόσωπο ή κάποιος που μπαίνει σε μια διαδικασία, θες από την αναγκαιότητα να παραγγείλει ή να προμηθευτεί κάποια πράγματα για να λειτουργήσει το σύστημα, και βλέπει ότι δεν έχει τα οικονομικά δεδομένα να ικανοποιήσει αυτή την αγορά στο συγκεκριμένο χρόνο, και κάνει μια συζήτηση με οποιοδήποτε επιχειρηματία…, ότι ξέρεις κάτι, τα παίρνουμε και τα εντάσσουμε σε ένα επόμενο πρόγραμμα… Συμβαίνουν αυτά. Αυτά συμβαίνουν… Τώρα: Από τη στιγμή που δεν υπάρχουν συγκεκριμένες αποφάσεις είναι ένα ζήτημα… Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι υπάρχει κακοδιαχείριση στον ‘’Πολιτιστικό’’. Απ’ ό,τι γνωρίζω αγοράστηκαν κάποια πράγματα που κάνουν 1.200 ευρώ, αν δεν κάνω λάθος, και έγινε μια προσυνεννόηση με τον συγκεκριμένο επιχειρηματία ότι θα γίνει μια περαιτέρω διαδικασία -όμως αυτό δεν επετεύχθη γιατί τα οικονομικά δεν μας επέτρεψαν να καλύψουμε αυτή την αναγκαιότητα…- και να πήγαιναν σε επόμενη χρήση. Τα πράγματα όλα βρίσκονται στον ‘’Πολιτιστικό’’. ».
Η ανακοίνωση - παρέμβαση ΜαργαρίτηΣτο μεταξύ αργά χθες το απόγευμα ο επικεφαλής τής δημοτικής παράταξης «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» Μανώλης Μαργαρίτης για το προαναφερθέν μείζονος σημασίας θέμα, που απασχόλησε χθες τον γραπτό και ηλεκτρονικό τύπο του νησιού μας, απέστειλε στην «Κ» την παρακάτω ανακοίνωση-παρέμβαση:
«Είναι αίτημα των καιρών αυτό που ο ελληνικός λαός διατυμπανίζει καθημερινά. Κάτι που υιοθετούν και τα κοινωνικές δυνάμεις: «Διαφάνεια παντού».
Το τελευταίο γεγονός που ήρθε στην επικαιρότητα χθες και το οποίο σχετίζεται με ένα οικονομικό θέμα του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, δεν άφησε κανένα στέλεχος του συνδυασμού μας «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες - Στροφή στο Μέλλον» και εμένα ειδικά, αδιάφορο. Tο άκουσμα της αγοράς από μέλος του εν λόγω Νομικού Προσώπου και στενό συνεργάτη του δημάρχου Νάξου για λογαριασμό του ΠΟΔΝ ηλεκτρονικών ειδών χωρίς να έχει ληφθεί προηγούμενη απόφαση από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΠΟΔΝ και μετά την διαπίστωση ότι ο Πολιτιστικός αρνείται να πληρώσει τον συντοπίτη μας προμηθευτή, εντείνει την ανησυχία και το προβληματισμό μας για τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η διαχείριση του δημοτικού χρήματος.
Το παρελθόν του Πολιτιστικού Οργανισμού σε θέματα οικονομικού ενδιαφέροντος (Πολυεθνικό Φεστιβάλ, συναυλίες κλπ), αλλά και το πρόσφατο αυτό συμβάν σε κάθε περίπτωση υποδηλώνει ότι δεν γίνεται χρηστή διαχείριση του δημοτικού χρήματος.
Ο κόσμος θέλει οπωσδήποτε να μάθει τι συνέβη με την επίμαχη προμήθεια που η Οικονομική Υπηρεσία του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου μας αρνήθηκε να καλύψει οικονομικά. Και τούτο γιατί, όπως από όλα όσα διαμείφθηκαν κατά την χθεσινή ημέρα μεταξύ των άμεσα εμπλεκομένων στο συγκεκριμένο θέμα ο «άμεσος συνεργάτης του κυρίου δημάρχου» από μόνος του προέβη στην παραπάνω αγορά, αναλαμβάνοντας μάλιστα πλήρως την ευθύνη της όποιας παρατυπίας (επίσης κατόπιν εορτής)
Η δημοτική μας παράταξη «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» διαμαρτύρεται δημόσια για την έκνομη αυτή ενέργεια του «άμεσου συνεργάτη του κυρίου δημάρχου Νάξου».
Τα σε κάθε περίπτωση «ολισθήματα» στα οποία υπέπεσε «ο εν λόγω κύριος» επιβεβαιώθηκαν από τον προμηθευτή των ηλεκτρονικών ειδών, συμπολίτης μας καταστηματάρχη κ. Πιρπιλίδη, τον δημοτικό σύμβουλο κ. Πολυκρέτη και βεβαίως από τον κ. Δρυμαλίτη που είναι μέλος του ΠΟΔΝ.
Σκιές και ερωτηματικά πολλά δημιουργεί ο τρόπος διαχείρισης των χρημάτων των συνδημοτών μας. Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν και συμπεριφέρονται σε θέματα οικονομικά κάποιοι μέσα στον Πολιτιστικό, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους το Διοικητικό Συμβούλιο του εν λόγω Νομικού Προσώπου, αλλά και το Κύρος και την Επωνυμία του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, εν αγνοία του οποίου κάνουν αγορές για λογαριασμό του, τις οποίες δεν αναγνωρίζει η αρμόδια Υπηρεσία του ΠΟΔΝ, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των κειμένων διατάξεων.Η δημοτική παράταξη «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» συμπαρατάσσεται στο πλευρό των αρμοδίων Αρχών του τόπου, προκειμένου να προστατευθεί το δημόσιο-δημοτικό χρήμα και να μπει φρένο σε φαινόμενα διασπάθισής του.
Οι αρμόδιοι του Δήμου Νάξου και ειδικότερα ο δήμαρχος Νάξου, αλλά και ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού οφείλουν να δώσουν γραπτές απαντήσεις καθαρές και σαφείς στα ερωτήματα που έθεσε χθες ο κ. Δρυμαλίτης και τα οποία στην πλειονότητά τους απηχούν την κοινή γνώμη των κατοίκων του Δήμου μας.
Εμείς, ως δημοτική παράταξη που θέλουμε να βλέπουμε στα μάτια τον Ναξιώτη και την Ναξιώτισσα αλλά και τους κατοίκους των γύρω νησιών, οφείλουμε να προστατέψουμε τον τόπο και τους κατοίκους του από φαινόμενα που όχι μόνο βλάπτουν και ζημιώνουν οικονομικά αλλά και καταρρακώνουν την εικόνα του Δήμου μας στα μάτια και του πλέον ανυποψίαστου δημότη».
Και η συνέχεια... (20/8)
Μετά και τις χθεσινές αποκαλύψεις του μέλους του Πολιτιστικού του Δήμου Νάξου Γιάννη Δρυμαλίτη, το κεφάλαιο που ακούει στο όνομα Πολιτιστικός Οργανισμός του Δήμου Νάξου, πρέπει να το πάρει στα χέρια του ο δήμαρχος κ. Μαράκης.
Είναι πολλά τα ερωτήματα που βγαίνουν από τις τελευταίες εξελίξεις. Και χρήζουν άμεσης και σαφούς απάντησης από τον δήμαρχο Νάξου αλλά και τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού, καθώς επίσης και από κάθε άλλο ο οποίος εμπλέκεται στις τελευταίες εξελίξεις, όπως αυτές καταγράφονται και αναλύονται από τον κ. Γιάννη Δρυμαλίτη.
Στην «Κ» χθες έφθασε «πακέτο» αποκαλυπτικών στοιχείων που έχουν άμεση σχέση με τα οικονομικά του Νομικού Προσώπου του Δήμου Νάξου με την επωνυμία Πολιτιστικός Οργανισμός Δήμου Νάξου.
Παραθέτουμε σήμερα μερικά από τα έγγραφα που μας απέστειλε προς δημοσίευση ο κ. Δρυμαλίτης και μαζί και την εξής επιστολή:
Η επιστολή Δρυμαλίτη στην «Κ» και τα αποκαλυπτικά έγγραφα που απέστειλε στην εφημερίδα μας…
«Στις 31 Δεκεμβρίου 2009 πάει ο Πολιτιστικός Οργανισμός στο Δημοτικό Ταμείο Νάξου και καταθέτει ένταλμα πληρωμής μαζί με άλλα εντάλματα, ένταλμα πληρωμής 15.755 ευρώ στο όνομα γνωστού πρακτορείου έκδοσης εισιτηρίων για την εξόφληση εισιτηρίων μεταφοράς καλλιτεχνών για το 2009. Η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Νάξου τότε αναφέρθηκε στο πρώτο πράγμα για το οποίο διαμαρτύρεται και εγγράφως προς τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, και το οποίο είναι ότι η Ταμειακή Υπηρεσία στις 31 Δεκεμβρίου που της πήγαν τα χαρτιά αδυνατούσε να τα ελέγξει γιατί ήταν τελευταία ημέρα του έτους και έπρεπε να κλείσει το οικονομικό έτος.
Δεύτερο, από ένα μικρό έλεγχο που έκανε διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν όλα τα αποκόμματα για τη συμπλήρωση του εντάλματος, τρίτο ότι μερικές από στις αποδείξεις του γραφείου δεν ανταποκρίνονταν στις εκδηλώσεις του Πολιτιστικού Οργανισμού και τέταρτο δεν υπήρχαν καταστάσεις με ονόματα όλων όσων συμμετείχαν στις εκδηλώσεις κλπ κλπ. Φεύγει λοιπόν αυτό το έγγραφο την ίδια μέρα προς τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού και του λέει ‘’κύριε, δεν είναι σωστά αυτά τα πράγματα…’’. Την ίδια μέρα με εντολή του κυρίου προέδρου του Πολιτιστικού κ. Καρποντίνη, εξουσιοδοτείται η αντιπρόεδρος του ΠΟΔΝ, κυρία Στέλλα Τζακωνιάτη να υπογράψει μια επιστολή προς την Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου Νάξου, αναφέροντας ότι ‘’σε απάντηση του σχετικού εγγράφου, με την άρνησή σας να μας εξοφλήσετε κλπ κλπ, σας γνωρίζουμε ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός δημιουργήθηκε με σκοπό να κάνει έργο στο νησί. Οι παραπάνω εκδηλώσεις είχαν το σκοπό αυτό … κλπ κλπ… Σύμφωνα με το παραπάνω, γράφει «εντέλεσθε όπως πληρώσετε το 167/2009 ΧΕΠ ένταλμα...». Και δίνει εντολή να πληρωθεί το παραπάνω ένταλμα. Όταν λοιπόν δόθηκε η εντολή για πληρωμή ο ταμίας ήταν υποχρεωμένος να πληρώσει βάσει κανονισμού και να στείλει στη συνέχεια αυτομάτως το ένταλμα και όλα τα σχετικά έγγραφα στο Ελεγκτικό Συνέδριο στη Σύρο. Όλα τα σχετικά έγγραφα, αναλυτικά.
Κάνει λοιπόν μια επιστολή και τη στέλνει στη Σύρο… Στις 19 Μαρτίου, του 2010 στέλνει αυτό το έγγραφο η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Νάξου προς την επίτροπο στη Σύρο. Στο έγγραφο αυτό μέσα αναλύει τις ενστάσεις της και τις απορίες της για ορισμένα πράγματα τα οποία της κίνησαν την περιέργεια γιατί ήταν ανεξήγητα. Όπως για παράδειγμα αναφέρω, χρέωσαν για τον διαγωνισμό της πίτας του Αγίου Φανουρίου 323 ευρώ για μεταφορά φορτηγού και εισιτήρια για μετακίνηση στο νησί μας 7 καλλιτεχνών... Αυτά λοιπόν και πολλά τέτοια επισημάνει ως παράτυπα η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου στην κυρία Επίτροπο. Και ως εκ τούτου ζητά τον έλεγχο όλων των στοιχείων. Μαζί με αυτά της αποστέλλει το πρακτικό των συνεδριάσεων του διοικητικού συμβουλίου του Νομικού Προσώπου του Πολιτιστικού, καταστάσεις ενταλμάτων κλπ. Και ρωτώ: Ποιοι ενέκριναν όλα αυτά τα ποσά; Ποιοι είναι υπεύθυνοι για την αγορά των εισιτηρίων; Γιατί η Επίτροπος με την απόφασή της, τον Ιούλιο του 2010 εγκρίνει μόνο 5.000 περίπου για έξοδα εισιτηρίων και απορρίπτει 11.000 ευρώ; Και λοιπά και λοιπά… Ποιοι παρανόμησαν βάσει της απόφασης της κυρίας Επιτρόπου; Ποιοι είναι υπόλογοι για τη ζημιά 11.000 ευρώ στον πολιτιστικό οργανισμό; Ποιοι γνώριζαν όλο αυτό το διάστημα και σιωπούσαν; Ποιοι θα χαρακτηρίσουν πάλι τα λόγια μου σαν καταγγελτικά και εμένα σαν εμπαθή;
Τα αποδεικτικά των λεγομένων μου και τον πλήρη φάκελο της αλληλογραφίας μεταξύ της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Νάξου, του Πολιτιστικού Οργανισμού και της Επιτρόπου Κυκλάδων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τα θέτω στη διάθεση τόσο της εφημερίδας σας όσο και σε κάθε μέσο δημοσιογραφικό του νησιού. Και είναι στη διάθεση κάθε αρμόδιας Αρχής για τους σχετικούς ελέγχους. Διότι κάποτε πρέπει να μπει ένας τέλος σε αυτή την κακοδιαχείριση του δημοσίου και δημοτικού χρήματος για λόγους που μόνο που αυτοί το κατασπαταλούν γνωρίζουν…
Όλα αυτά που καταθέτω σήμερα σε εσάς, πήγαν στην Επίτροπο στη Σύρο. Και στις 26 Ιουλίου 2010 η κυρία Επίτροπος απαντά… (το έγγραφο σας το καταθέτω και αυτό μαζί με την επιστολή μου).
Αυτά είναι τα νεότερα που σχετίζονται με τον Πολιτιστικό Οργανισμό του Δήμου Νάξου και με τους ανθρώπους που διαχειρίζονται τα λεφτά του Πολιτιστικού, τα λεφτά δηλαδή του κόσμου.
Εγώ, συνομίλησα με την κυρία επίτροπο για ένα μισάωρο περίπου… Ευγενέστατη κυρία, και μου επιβεβαίωσε τα ποσά που σας στέλνω προς δημοσίευση…
Την ευχαρίστησα απλώς και έκλεισα το τηλέφωνο.
Στη συνέχεια φεύγω και πάω στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου. Είδα έντρομους υπαλλήλους. Βρήκα ανθρώπους στο Δήμο που μου είπαν επί λέξει: «Παίρνουμε χάπια… Θα μας κλείσουν τα σπίτια μας. Δεν μπορούμε να κοιμηθούμε».
Τα έγγραφα που σας στέλνω για δημοσίευση σήμερα τα οποία τα στέλνω σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, κατάφερα να τα συγκεντρώσω από το Δήμο, πήρα όλο το πακέτο, όλη την αλληλογραφία με πολύ κόπο. Είναι αδιάψευστα στοιχεία τα οποία δεν θα τολμήσει πιστεύω κανένας να έχει το θράσος και να βγει και να πει «Μα δεν είναι έτσι… Αυτά γίνονται. Σας ρωτώ: Που πήγαν αυτά τα λεφτά που δε δικαιολογούνται με τίποτα;».
Ο κόσμος θέλει οπωσδήποτε να μάθει τι συνέβη με την επίμαχη προμήθεια που η Οικονομική Υπηρεσία του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου μας αρνήθηκε να καλύψει οικονομικά. Και τούτο γιατί, όπως από όλα όσα διαμείφθηκαν κατά την χθεσινή ημέρα μεταξύ των άμεσα εμπλεκομένων στο συγκεκριμένο θέμα ο «άμεσος συνεργάτης του κυρίου δημάρχου» από μόνος του προέβη στην παραπάνω αγορά, αναλαμβάνοντας μάλιστα πλήρως την ευθύνη της όποιας παρατυπίας (επίσης κατόπιν εορτής)
Η δημοτική μας παράταξη «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» διαμαρτύρεται δημόσια για την έκνομη αυτή ενέργεια του «άμεσου συνεργάτη του κυρίου δημάρχου Νάξου».
Τα σε κάθε περίπτωση «ολισθήματα» στα οποία υπέπεσε «ο εν λόγω κύριος» επιβεβαιώθηκαν από τον προμηθευτή των ηλεκτρονικών ειδών, συμπολίτης μας καταστηματάρχη κ. Πιρπιλίδη, τον δημοτικό σύμβουλο κ. Πολυκρέτη και βεβαίως από τον κ. Δρυμαλίτη που είναι μέλος του ΠΟΔΝ.
Σκιές και ερωτηματικά πολλά δημιουργεί ο τρόπος διαχείρισης των χρημάτων των συνδημοτών μας. Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργούν και συμπεριφέρονται σε θέματα οικονομικά κάποιοι μέσα στον Πολιτιστικό, γράφοντας στα παλαιότερα των υποδημάτων τους το Διοικητικό Συμβούλιο του εν λόγω Νομικού Προσώπου, αλλά και το Κύρος και την Επωνυμία του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, εν αγνοία του οποίου κάνουν αγορές για λογαριασμό του, τις οποίες δεν αναγνωρίζει η αρμόδια Υπηρεσία του ΠΟΔΝ, συνιστούν κατάφωρη παραβίαση των κειμένων διατάξεων.Η δημοτική παράταξη «Νάξος και Μικρές Κυκλάδες – Στροφή στο Μέλλον» συμπαρατάσσεται στο πλευρό των αρμοδίων Αρχών του τόπου, προκειμένου να προστατευθεί το δημόσιο-δημοτικό χρήμα και να μπει φρένο σε φαινόμενα διασπάθισής του.
Οι αρμόδιοι του Δήμου Νάξου και ειδικότερα ο δήμαρχος Νάξου, αλλά και ο πρόεδρος του Πολιτιστικού Οργανισμού οφείλουν να δώσουν γραπτές απαντήσεις καθαρές και σαφείς στα ερωτήματα που έθεσε χθες ο κ. Δρυμαλίτης και τα οποία στην πλειονότητά τους απηχούν την κοινή γνώμη των κατοίκων του Δήμου μας.
Εμείς, ως δημοτική παράταξη που θέλουμε να βλέπουμε στα μάτια τον Ναξιώτη και την Ναξιώτισσα αλλά και τους κατοίκους των γύρω νησιών, οφείλουμε να προστατέψουμε τον τόπο και τους κατοίκους του από φαινόμενα που όχι μόνο βλάπτουν και ζημιώνουν οικονομικά αλλά και καταρρακώνουν την εικόνα του Δήμου μας στα μάτια και του πλέον ανυποψίαστου δημότη».
Και η συνέχεια... (20/8)
Μετά και τις χθεσινές αποκαλύψεις του μέλους του Πολιτιστικού του Δήμου Νάξου Γιάννη Δρυμαλίτη, το κεφάλαιο που ακούει στο όνομα Πολιτιστικός Οργανισμός του Δήμου Νάξου, πρέπει να το πάρει στα χέρια του ο δήμαρχος κ. Μαράκης.
Είναι πολλά τα ερωτήματα που βγαίνουν από τις τελευταίες εξελίξεις. Και χρήζουν άμεσης και σαφούς απάντησης από τον δήμαρχο Νάξου αλλά και τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού, καθώς επίσης και από κάθε άλλο ο οποίος εμπλέκεται στις τελευταίες εξελίξεις, όπως αυτές καταγράφονται και αναλύονται από τον κ. Γιάννη Δρυμαλίτη.
Στην «Κ» χθες έφθασε «πακέτο» αποκαλυπτικών στοιχείων που έχουν άμεση σχέση με τα οικονομικά του Νομικού Προσώπου του Δήμου Νάξου με την επωνυμία Πολιτιστικός Οργανισμός Δήμου Νάξου.
Παραθέτουμε σήμερα μερικά από τα έγγραφα που μας απέστειλε προς δημοσίευση ο κ. Δρυμαλίτης και μαζί και την εξής επιστολή:
Η επιστολή Δρυμαλίτη στην «Κ» και τα αποκαλυπτικά έγγραφα που απέστειλε στην εφημερίδα μας…
«Στις 31 Δεκεμβρίου 2009 πάει ο Πολιτιστικός Οργανισμός στο Δημοτικό Ταμείο Νάξου και καταθέτει ένταλμα πληρωμής μαζί με άλλα εντάλματα, ένταλμα πληρωμής 15.755 ευρώ στο όνομα γνωστού πρακτορείου έκδοσης εισιτηρίων για την εξόφληση εισιτηρίων μεταφοράς καλλιτεχνών για το 2009. Η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Νάξου τότε αναφέρθηκε στο πρώτο πράγμα για το οποίο διαμαρτύρεται και εγγράφως προς τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού του Δήμου Νάξου, και το οποίο είναι ότι η Ταμειακή Υπηρεσία στις 31 Δεκεμβρίου που της πήγαν τα χαρτιά αδυνατούσε να τα ελέγξει γιατί ήταν τελευταία ημέρα του έτους και έπρεπε να κλείσει το οικονομικό έτος.
Δεύτερο, από ένα μικρό έλεγχο που έκανε διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν όλα τα αποκόμματα για τη συμπλήρωση του εντάλματος, τρίτο ότι μερικές από στις αποδείξεις του γραφείου δεν ανταποκρίνονταν στις εκδηλώσεις του Πολιτιστικού Οργανισμού και τέταρτο δεν υπήρχαν καταστάσεις με ονόματα όλων όσων συμμετείχαν στις εκδηλώσεις κλπ κλπ. Φεύγει λοιπόν αυτό το έγγραφο την ίδια μέρα προς τον πρόεδρο του Πολιτιστικού Οργανισμού και του λέει ‘’κύριε, δεν είναι σωστά αυτά τα πράγματα…’’. Την ίδια μέρα με εντολή του κυρίου προέδρου του Πολιτιστικού κ. Καρποντίνη, εξουσιοδοτείται η αντιπρόεδρος του ΠΟΔΝ, κυρία Στέλλα Τζακωνιάτη να υπογράψει μια επιστολή προς την Ταμειακή Υπηρεσία του Δήμου Νάξου, αναφέροντας ότι ‘’σε απάντηση του σχετικού εγγράφου, με την άρνησή σας να μας εξοφλήσετε κλπ κλπ, σας γνωρίζουμε ότι ο Πολιτιστικός Οργανισμός δημιουργήθηκε με σκοπό να κάνει έργο στο νησί. Οι παραπάνω εκδηλώσεις είχαν το σκοπό αυτό … κλπ κλπ… Σύμφωνα με το παραπάνω, γράφει «εντέλεσθε όπως πληρώσετε το 167/2009 ΧΕΠ ένταλμα...». Και δίνει εντολή να πληρωθεί το παραπάνω ένταλμα. Όταν λοιπόν δόθηκε η εντολή για πληρωμή ο ταμίας ήταν υποχρεωμένος να πληρώσει βάσει κανονισμού και να στείλει στη συνέχεια αυτομάτως το ένταλμα και όλα τα σχετικά έγγραφα στο Ελεγκτικό Συνέδριο στη Σύρο. Όλα τα σχετικά έγγραφα, αναλυτικά.
Κάνει λοιπόν μια επιστολή και τη στέλνει στη Σύρο… Στις 19 Μαρτίου, του 2010 στέλνει αυτό το έγγραφο η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου Νάξου προς την επίτροπο στη Σύρο. Στο έγγραφο αυτό μέσα αναλύει τις ενστάσεις της και τις απορίες της για ορισμένα πράγματα τα οποία της κίνησαν την περιέργεια γιατί ήταν ανεξήγητα. Όπως για παράδειγμα αναφέρω, χρέωσαν για τον διαγωνισμό της πίτας του Αγίου Φανουρίου 323 ευρώ για μεταφορά φορτηγού και εισιτήρια για μετακίνηση στο νησί μας 7 καλλιτεχνών... Αυτά λοιπόν και πολλά τέτοια επισημάνει ως παράτυπα η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου στην κυρία Επίτροπο. Και ως εκ τούτου ζητά τον έλεγχο όλων των στοιχείων. Μαζί με αυτά της αποστέλλει το πρακτικό των συνεδριάσεων του διοικητικού συμβουλίου του Νομικού Προσώπου του Πολιτιστικού, καταστάσεις ενταλμάτων κλπ. Και ρωτώ: Ποιοι ενέκριναν όλα αυτά τα ποσά; Ποιοι είναι υπεύθυνοι για την αγορά των εισιτηρίων; Γιατί η Επίτροπος με την απόφασή της, τον Ιούλιο του 2010 εγκρίνει μόνο 5.000 περίπου για έξοδα εισιτηρίων και απορρίπτει 11.000 ευρώ; Και λοιπά και λοιπά… Ποιοι παρανόμησαν βάσει της απόφασης της κυρίας Επιτρόπου; Ποιοι είναι υπόλογοι για τη ζημιά 11.000 ευρώ στον πολιτιστικό οργανισμό; Ποιοι γνώριζαν όλο αυτό το διάστημα και σιωπούσαν; Ποιοι θα χαρακτηρίσουν πάλι τα λόγια μου σαν καταγγελτικά και εμένα σαν εμπαθή;
Τα αποδεικτικά των λεγομένων μου και τον πλήρη φάκελο της αλληλογραφίας μεταξύ της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Νάξου, του Πολιτιστικού Οργανισμού και της Επιτρόπου Κυκλάδων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τα θέτω στη διάθεση τόσο της εφημερίδας σας όσο και σε κάθε μέσο δημοσιογραφικό του νησιού. Και είναι στη διάθεση κάθε αρμόδιας Αρχής για τους σχετικούς ελέγχους. Διότι κάποτε πρέπει να μπει ένας τέλος σε αυτή την κακοδιαχείριση του δημοσίου και δημοτικού χρήματος για λόγους που μόνο που αυτοί το κατασπαταλούν γνωρίζουν…
Όλα αυτά που καταθέτω σήμερα σε εσάς, πήγαν στην Επίτροπο στη Σύρο. Και στις 26 Ιουλίου 2010 η κυρία Επίτροπος απαντά… (το έγγραφο σας το καταθέτω και αυτό μαζί με την επιστολή μου).
Αυτά είναι τα νεότερα που σχετίζονται με τον Πολιτιστικό Οργανισμό του Δήμου Νάξου και με τους ανθρώπους που διαχειρίζονται τα λεφτά του Πολιτιστικού, τα λεφτά δηλαδή του κόσμου.
Εγώ, συνομίλησα με την κυρία επίτροπο για ένα μισάωρο περίπου… Ευγενέστατη κυρία, και μου επιβεβαίωσε τα ποσά που σας στέλνω προς δημοσίευση…
Την ευχαρίστησα απλώς και έκλεισα το τηλέφωνο.
Στη συνέχεια φεύγω και πάω στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου. Είδα έντρομους υπαλλήλους. Βρήκα ανθρώπους στο Δήμο που μου είπαν επί λέξει: «Παίρνουμε χάπια… Θα μας κλείσουν τα σπίτια μας. Δεν μπορούμε να κοιμηθούμε».
Τα έγγραφα που σας στέλνω για δημοσίευση σήμερα τα οποία τα στέλνω σε όλα τα μέσα ενημέρωσης, κατάφερα να τα συγκεντρώσω από το Δήμο, πήρα όλο το πακέτο, όλη την αλληλογραφία με πολύ κόπο. Είναι αδιάψευστα στοιχεία τα οποία δεν θα τολμήσει πιστεύω κανένας να έχει το θράσος και να βγει και να πει «Μα δεν είναι έτσι… Αυτά γίνονται. Σας ρωτώ: Που πήγαν αυτά τα λεφτά που δε δικαιολογούνται με τίποτα;».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου